Архитектура Народной Республики Болгарии

Форма и становление. Типология античной архитектуры: видеокурс от преподавателей МГУ

Коренной перелом в истории Болгарии, совершившийся в результате победоносного наступательного движения Советской Армии и революционного восстания 9 сентября 1944 г., положил начало глубоким политическим, социальным и культурным преобразованиям. Слаборазвитая, аграрная страна, в недавнем прошлом экономически и политически зависимая от европейских империалистических держав, вступила на путь социалистического развития.

К моменту установления народно-демократического строя болгарская архитектура была в известной степени провинциальной, в ней преобладали эклектические стилевые направления. Профессиональную подготовку зодчие получали в Западной Европе, главным образом, в Германии. Экономическая отсталость страны определяла слабость и неразвитость технической базы строительства.

Специфика исторического развития страны, в силу которой идеи национально-освободительной борьбы народа в течение многих веков питали культуру Болгарии, способствовала тому, что преобладающее большинство национальной интеллигенции, в том числе и архитекторы, принимало деятельное участие в борьбе народа за национальное и политическое освобождение, против монархо-фашистского режима. Большое значение имели идеи Великой Октябрьской социалистической революции, влияние советской культуры, культуры страны, с которой Болгарию связывала традиционная многовековая дружба. Прогрессивные архитектурные силы, сложившиеся в борьбе за демократизацию архитектуры в годы капитализма, после 9 сентября активно вошли в новую жизнь страны (среди них архитекторы Д. Цолов, И. Василёв, С. Белковски, Г. Овчаров, И. Йорданов, Л. Тонев, П. Кантаржиев, Хр. Берберов, Н. Паскалев и др.).

В становлении и развитии архитектуры новой Болгарии ясно намечаются несколько этапов: вторая половина 40-х гг., первая половина 50-х гг. и современный этап, начавшийся во второй половине 50-х гг.

В первое же десятилетие после победы народно-демократического строя осуществляются решительные революционные меры, демократические преобразования, подготовившие условия для строительства социализма. Важнейшие социально-политические и экономические мероприятия этих лет: провозглашение Народной республики (1946 г.), принятие Закона о трудовой поземельной собственности, национализация банков, промышленности, торговли и крупной собственности в городах (1947 г.), утверждение новой конституции, разработка первого двухлетнего плана развития народного хозяйства (1947—1948 гг.).

В тесной связи с решением основных народнохозяйственных задач развивается в 1944—1948 гг. архитектура.

Необходимость восстановления и развития городского хозяйства, острый жилищный кризис выдвинули на первое место проблемы градостроительства, которые и определили основное содержание первого этапа развития болгарской архитектуры. Значение градостроительной деятельности этого времени, сводившейся к разработке конкурсных проектов и предложений, в становлении и утверждении ее направленности, определяемой новым социально-политическим содержанием: стремление создать равноценные и благоприятные условия жизни для всех трудящихся на основе коренной реконструкции старых городов путем планового и комплексного решения основных градостроительных проблем.

Решение новых социальных задач в области градостроительства потребовало новых методов работы и новой организации архитектурно-проектного дела. В 1948 г. частные архитектурные бюро были преобразованы в государственные проектные организации, среди них: проектная организация по градостроительству и планировке (ПРОГРЕ) и Центральная архитектурно-проектная организация (ЦАПО), объединившие видных архитекторов — представителей прогрессивного направления болгарской архитектуры 20—30-х гг. (Г. Овчаров, И. Иорданов, И. Василёв, Д. Цолов, Н. Паскалев, П. Кантаржиев, Хр. Берберов и др.). Эти организации, а также вновь созданные проектные мастерские Софпроекта воспитывали новые кадры архитекторов и инженеров. Центральное руководство архитектурно-строительным делом осуществляли Министерство коммунального хозяйства и благоустройства и Министерство строительства. Утверждению новых принципов градостроительства способствовал принятый в 1949—1950 гг. «Закон о плановой застройке населенных мест».

Двухлетний план развития народного хозяйства наметил развитие жилищного строительства, хотя еще и в небольших масштабах. Выстроенные в эти годы жилые дома и общественные здания массового типа отличаются удачными функциональными решениями, экономичностью и логической ясностью облика.

В формировании творческого метода болгарских архитекторов значительную роль сыграло объединение деятелей культуры — Палата народной культуры (председатель Ал. Обретенов). Палата основала журнал «Архитектура» (1946 г.), где начали публиковаться и широко обсуждаться статьи ведущих деятелей культуры и искусства о роли и значении архитектуры в новых социальных условиях и осуществлялось знакомство с советским опытом. Первая национальная конференция архитекторов, созванная Палатой народной культуры в 1947 г., была посвящена обсуждению и формулированию насущных творческих проблем. Конференция, на которой демонстрировались проекты планировки городских районов, сел, жилых комплексов и т. п., показала значительный профессиональный уровень архитекторов, а проблемы, поставленные в выступлениях (разрешение жилищного вопроса при помощи комплексного жилищного строительства, необходимость разработки новых, рациональных строительных методов в условиях массового строительства и т. п.), не потеряли своей актуальности и в настоящее время.

Значение первого периода развития новой болгарской архитектуры — в становлении ее социальных основ и определении творческих позиций.

К 1948 г. в Болгарии было закончено восстановление народного хозяйства. Состоявшийся в декабре 1948 г. V съезд БКП определил задачи строительства экономических и культурных основ социализма. Важнейшие положения первого (1949—1953 гг.) и второго (1953—1957 гг.) пятилетних планов — индустриализация страны и социалистическое переустройство городов и сел — определили основное направление в развитии второго этапа болгарской архитектуры: создание крупных промышленных комплексов и гидроэнергосистем и на базе их строительство новых городов и населенных пунктов. Одновременно продолжалась разработка генеральных планов крупных городов, совершенствовалась организация архитектурно-проектного и строительного дела. В 1950 г. ПРОГРЕ и ЦАПО объединились в крупную комплексную проектную организацию Главпроект, в сферу деятельности которой входили все значительные архитектурно-градостроительные работы в стране. Активная роль принадлежала окружным и районным проектным организациям.

Быстрый рост строительства потребовал увеличения архитектурно-строительных кадров и улучшения их идеологической и профессиональной подготовки. Наряду с обучением и специализацией болгарских архитекторов в Советском Союзе, в 1950 г. организуется архитектурный факультет Высшего инженерно-строительного института в Софии. Для проведения научно-исследовательских работ создается специальный Институт по градостроительству и архитектуре (ИГА) при Болгарской академии наук (руководители Л. Тонев, П. Ташев, С. Белковски), а позже на его основе организуется Научно-исследовательский институт по градостроительству и архитектуре (НИГА) при Министерстве архитектуры и благоустройства (руководитель П. Греков).

Пафос утверждения народного строя, размах социалистического строительства определили стилевую направленность архитектуры первой половины 50-х гг. В поисках яркой образной выразительности ансамблей и отдельных сооружений архитекторы обращаются к освоению классического мирового и национального наследия, особенно зодчества эпохи болгарского Возрождения, эпохи формирования нации. Однако попытки создания национальной по форме современной архитектуры методом формального заимствования приемов и механического использования отдельных элементов старого народного зодчества путем стилизации оказались нежизненными.

Преувеличение роли классического и национального наследия, отказ от использования прогрессивных достижений современной мировой архитектуры тормозили процессы формообразования, поисков новых средств художественной выразительности, связанных с новыми социально-функциональными и конструктивными задачами проектирования сооружений.

Несмотря на указанные недостатки, архитектура начала 50-х гг. накопила большой положительный опыт в градостроительстве (центры городов, благоустройство), в разработке новых типов зданий, в экспериментальной подготовке к типизации и индустриализации массового жилищного строительства (В 1949 г. в Софии начал действовать первый завод по производству готовых сборных строительных конструкций и элементов — «Вибробетон», в 1954 г. началась разработка единой системы типового сборного строительства жилых и общественных сооружений).

Со второй половины 50-х гг. начинается новый этап в развитии болгарской архитектуры. Успешное выполнение второго пятилетнего плана развития народного хозяйства способствовало дальнейшему экономическому подъему и укреплению материально-производственной базы социализма. Размах строительства обусловил необходимость развития индустриальных методов и типового проектирования. В Директивах VI съезда БКП (февраль—март 1954 г.) по второму пятилетнему плану содержались специальные указания об ускорении внедрения новых методов в строительство. Вопросы создания и размещения промышленных объектов в стране требовали интенсивных работ по районно-территориальному планированию, подготовивших организацию в начале 60-х гг. Института районной планировки.

Вторая половина 50-х гг.— период отказа от ретроспективных и стилизаторских тенденций. Для болгарских архитекторов пересмотр позиций оказался естественным и закономерным. Перестройке способствовали нарастающие темпы жилищного, культурно-бытового строительства, реконструкция городов и открывающиеся возможности художественного освоения новых материалов и строительных методов. Начались активные искания во всех областях архитектурного творчества.

Характерно, что новая направленность проявила себя ранее всего в градостроительстве (новые жилые и курортные комплексы): сказался значительный проектный и практический опыт предыдущих лет. Основные достижения этих лет — комплексная застройка жилых районов, разработка оптимальных типов сооружений массового строительства, поиски новых средств образной выразительности ансамбля и отдельного здания. Получают распространение прогрессивные методы строительства, осваиваются новые материалы и конструкции.

Конец 50-х гг. стал творческой платформой для последующего этапа болгарской архитектуры, характерного всесторонним развитием всех отраслей гражданского и промышленного строительства. Особо выделяются достижения в курортном строительстве. Широко известные черноморские курортные комплексы выдвинули Болгарию в число ведущих стран в курортном строительстве. Созыв XI конгресса MCA в Варне осенью 1972 г. на тему «Архитектура и отдых» символизировал международное признание заслуг болгарских архитекторов в этой области.

Об уровне архитектурно-строительных задач 70-х гг. свидетельствует принятый сессией Народного собрания НРБ в марте 1973 г. «Закон о территориальной планировке и застройке населенных мест». Закон прежде всего предусматривает создание государственного плана территориальной планировки и застройки страны в целом, что позволит решить единую систему общественного обслуживания. Для координации и руководства этой работой, для концентрации архитектурных сил страны на базе ряда существовавших проектных и научно-исследовательских организаций создан Центр научных исследований и экспериментального проектирования территориальной планировки, градостроительства и архитектуры (ЦНИИПЕТУГА). Задача нового законодательства, опирающегося на решения декабрьского Пленума БКП (1972 г.) о повышении жизненного уровня трудящихся,— обеспечить целесообразную организацию жизненной среды в соответствии с материальными и духовными потребностями развитого социалистического общества.

***

С первых месяцев существования народной Болгарии решение вопросов градостроительства оказалось самым неотложным. До 1944 г. только София, Кюстендил и некоторые другие города имели генеральные планы, которые в условиях частной собственности могли обеспечить лишь частичную их реконструкцию. К моменту установления народно-демократической власти большинство городов и населенных мест было в критическом состоянии, усугубленном военной разрухой.

В ноябре 1944 г. был объявлен конкурс на проект нового генерального плана Софии, что было вызвано, с одной стороны, военными разрушениями столицы, а с другой — социально-политическими изменениями, т. е. необходимостью уничтожения противоречий капиталистического города. Было представлено 35 коллективных проектов, подготовленных 120 специалистами. Выставка проектов и их обсуждение дали результаты не только для разработки планов реконструкции столицы, но и сыграли важную роль в становлении принципов социалистического градостроительства в Болгарии. Основные положения генерального плана Софии должны были лечь в основу планировки других, городов. Однако значение конкурса этим не исчерпывалось. Он показал, что болгарские зодчие уже обладали в эти годы определенной творческой

зрелостью прежде всего в понимании прогрессивных идей градостроительства и в готовности к решению их в новых социальных условиях. Эта зрелость была достигнута в борьбе, которую вели передовые архитекторы начиная с 20-х гг. против хаотичности и стихийности капиталистического города и концепций предвоенного плана реконструкции Софии — «плана Мусмана». Немалое значение для болгарских архитекторов имело и изучение советского опыта градостроительства.

София. Схема генплана реконструкции. Архит. Л. Тонев и др. 1944-1945 гг.
1. София. Схема генплана реконструкции. Архит. Л. Тонев и др. 1944-1945 гг. 
София. Схема генплана реконструкции. Архит. Л. Нейков и др. 1961 г.
2. София. Схема генплана реконструкции. Архит. Л. Нейков и др. 1961 г.
София. Городской центр. Общий вид застройки. 50-е гг.
3. София. Городской центр. Общий вид застройки. 50-е гг.
София. Схема генплана реконструкции центра. Архит. В. Роменски и др., 1971 г.
4. София. Схема генплана реконструкции центра. Архит. В. Роменски и др., 1971 г.
София. Подземный переход ЦУМ — гостиница «Балкан». Архитекторы Г. Ганчев, И. Дамянов и др. План: 1 — памятник архитектуры — церковь св. Петки Самарджийски; 2—6 — кафе и торговые помещения
5. София. Подземный переход ЦУМ — гостиница «Балкан». Архитекторы Г. Ганчев, И. Дамянов и др. План: 1 — памятник архитектуры — церковь св. Петки Самарджийски; 2—6 — кафе и торговые помещения
София. Народный парк на Витоше
6. София. Народный парк на Витоше

Получивший на конкурсе высшую премию проект коллектива архитекторов во главе с Л. Тоневым и обобщение результатов конкурса послужили основой для разработки генерального плана Софии и ее окрестностей, утвержденного в конце 1945 г. и направлявшего до 1961 г. развитие и реконструкцию столицы (рис. 1—4). Главное в генплане — стремление ликвидировать противоречия капиталистического города, уничтожив контрасты застройки центра и окраин путем создания благоприятных условий жизни для всего населения; в проекте предусматривались зонирование промышленных территорий и комплексная застройка городских районов. Генплан намечал единую систему озеленения, упорядочение транспортных потоков с помощью обходных магистралей для разгрузки центра. Центр города решался как ансамбль парадных площадей. Предусматривалось создание выразительного силуэта столицы с помощью башенных объемов.

Значительная работа начала 50-х гг.— реконструкция центра столицы Софии. За основу было принято решение центра как единого архитектурного ансамбля административных и торговых зданий с учетом уже построенного в 1949 г. Мавзолея Георгия Димитрова и строившегося Дома партии. Проект 1951 г. сохранял решение, выработанное ранее, по которому две крупные городские артерии — Русский бульвар и бульвар Дундукова, сливаясь, образуют новую площадь Ларго, непосредственно переходящую в главную площадь Ленина, составляя систему парадных площадей, оформленных зданиями министерств, гостиницы, универсального магазина, правительственных учреждений (рис. 3).

Осуществление проекта выявило недостатки его планового и объемного решения, свойственные этому периоду градостроительства: излишняя симметричность и схематизм планировки, преувеличение масштабов зданий, помпезность и архаичность их архитектурных форм. Однако принцип организации центра как пространственной системы перетекающих одна в другую площадей удачен и лег в основу дальнейших работ по реконструкции центральной части города уже в 60—70-е гг.

В начале 50-х гг. была проведена большая работа по озеленению городов и населенных пунктов. Разрабатываются проекты парков в Плевене, Бургасе, Русе, Стара-Загоре, Димитровграде и других городах, начинается реализация этих проектов. В Болгарии — стране с удивительным разнообразием природных условий, живописных ландшафтов и мягким климатом — строительство парков имеет исторические корни. Парки закладывались зачастую на местах памятных событий в истории страны (парк им. Скобелева в Плевене, парк «Шипка-Бузлуджа» в Стара-Планине и т. п.) и, являясь памятниками культуры народа, становились местами отдыха и объектами туризма. Большинство из созданных в 50-х гг. парков вошло в состав пригородных зон крупных городов и объявлено национальными природными заповедниками. Примером парка, композиция которого образована умелым сочетанием природных особенностей — живописного рельефа скалистой местности с искусственными водохранилищами, может служить парк «Кайлыка» на окраине г. Плевена.

Созданием Народного парка на горе Витоше началась организация пригородной зоны отдыха Софии как части лесопаркового пояса города (архит. Д. Сугарев, инж. Г. Василёв, 1950 г.). Расположенный в 8—10 км к юго-западу от города, разнообразный по растительности и сложный по рельефу лесопарк Витоши площадью более 30 тыс. га служит, «легкими» столицы, очищая ее воздух от дыма и пыли, и создает прекрасные условия для отдыха горожан: в воскресный день на Витоше отдыхает более 100 тыс человек. По генеральному плану в лесопарке выделены три основные зоны для организации продолжительного отдыха, кратковременного отдыха и горного спорта и туризма. Туристские сооружения, возведенные главным образом из дерева и камня, органично вписываются в ландшафт и не только не нарушают, но и обогащают его (турбазы «Боерица», «9 сентября», «Средец», «Алеко» и др.). Удачно намеченные видовые площадки и места отдыха, расположенные в разнообразных участках парка, открывают живописные последовательные перспективы горного лесистого пейзажа и пейзажа, лежащего в долине (рис. 6). Уточнения и реализация проекта народного парка на Витоше, комплексно решающего задачи зонирования, организация отдыха, строительства, создания транспортной сети, водоснабжения, охраны и развития природных богатств, должны быть закончены к 1980 г.

С 1955 г. болгарское градостроительство вступило в новый период. В нем отразились результаты накопленного опыта и новая творческая направленность болгарской архитектуры. Его особенности выявились при строительстве жилых районов Софии, а также курортных комплексов на Черноморском побережье. Концентрация строительства на ранее неосвоенных территориях, в пределах сравнительно небольших строительных площадок, потребовала многоплановой, комплексной постановки градостроительных проблем. Они решались в ходе строительства, носившего экспериментальный характер.

София. Жилой комплекс им. Владимира Заимова. Софпроект, руководитель проекта архит. Б. Томалевский. 1957—1958 гг. Общий вид
7. София. Жилой комплекс им. Владимира Заимова. Софпроект, руководитель проекта архит. Б. Томалевский. 1957—1958 гг. Общий вид
София. Жилой комплекс «Гипподром». Софпроект, руководитель проекта архит. З. Колев. Конец 1950-х - начало 60-х гг. Генплан София. Жилой комплекс «Гипподром». Софпроект, руководитель проекта архит. З. Колев. Конец 1950-х - начало 60-х гг. Фрагмент застройки
8. София. Жилой комплекс «Гипподром». Софпроект, руководитель проекта архит. З. Колев. Конец 1950-х - начало 60-х гг. Генплан. Фрагмент застройки
София. Жилой комплекс «Молодость-I». Софпроект. Начало 1970-х гг. Генплан
9. София. Жилой комплекс «Молодость-I». Софпроект. Начало 1970-х гг. Генплан

Намеченное в первом послевоенном плане реконструкции Софии комплексное жилищное строительство в первом десятилетии еще не получило реального осуществления. Так, после возведения нескольких небольших жилых комплексов («Букина Левада», «Лагера», 1946 г.) строительство в Софии велось разбросанно, отдельными сооружениями, частью на незастроенных территориях, но, главным образом, на центральных улицах. С середины 50-х гг. началось освоение свободных и малозастроенных земель при одновременной реконструкции старых городских районов. Стали создаваться целостные архитектурно-градостроительные композиции — сначала микрорайоны, позднее целые районы, составившие первичные комплексы в общей структуре города. Оптимальные размеры жилых групп 2—4 тыс. жителей, микрорайонов 8—10 тыс., крупных жилых районов до 70 тыс. человек, со ступенчатой системой культурно-бытового обслуживания. Планировка каждого района, основанная на принципах функциональной целесообразности, учитывает природные особенности участка: она лишена жесткости, симметричности и предоставляет большие возможности для создания выразительной, эстетически осмысленной композиции застройки. Один из первых жилых комплексов, построенных в Софии по новым градостроительным принципам — комплекс им. Владимира Заимова (Софпроект, руководитель проекта — архит. Б. Томалевский, 1957—1958 гг.). Расположенный вдоль одноименного проспекта, в глубине парка, он состоит из трех 9-этажных блоков, объединенных цокольным этажом, и четырех 5-этажных. Пространственная композиция этого комплекса строится на контрастном сочетании протяженных и башенных объемов. Башенные здания в композиции жилого района здесь были использованы впервые и в дальнейшем получили широкое распространение (рис. 7).

Сложнее градостроительная организация жилого комплекса «Западный парк» (территория 48 га, население 15 тыс. человек) (Софпроект, руководитель проекта архит. К. Босев, 1955—1965 гг.). Расположенный по соседству с большим городским парком, район составляет его естественное продолжение. Лейтмотив композиции «Западного парка»— богатое озеленение. Рельефу местности подчинена планировка центральных и второстепенных улиц-аллей, связывающих отдельные жилые группы и культурно-бытовые учреждения. Характерно сочетание строчной застройки с редко поставленными башенными зданиями на границе парка и близкой к периметральной полузамкнутой застройки вдоль транспортной магистрали. В центре комплекса — площадки для спорта и отдыха, вокруг них — детские учреждения. Культурно-бытовые объекты распределены равномерно по всему комплексу. Крупные общественные здания вынесены на внешние границы комплекса, тем самым расширяя сферу обслуживания.

Развитие принципов живописного композиционного построения ансамбля получило отражение в застройке микрорайона «Гипподром» в юго-западной части Софии (Софпроект, руководитель проекта архит. З. Колев на основе конкурсного проекта архит. П. Ташева и др., 1957 г.). Комплекс на 5 тыс. жителей расположен на свободной территорий 23 га и состоит из двух жилых групп — восточной и западной, объединенных микрорайонным парком. В основе планировки — принцип свободной расстановки зданий различной этажности. Композиция жилых групп строится с таким расчетом, чтобы раскрыть вид на Витошу. Подчеркнутая связь микрорайона с горным ландшафтом придает ему своеобразие и индивидуальность (рис. 8). В 1970-х гг. развитием опыта оптимальной организации жилой среды выделяется софийский комплекс «Молодость». Для него характерна свободная, почти пейзажная композиция укрупненных жилых групп (рис. 9).

Наряду со строительством жилых комплексов на свободных и малозастроенных территориях большое значение в начале 60-х гг. приобретает реконструкция старых городских жилых районов, частичная или полная. Примерами частичной реконструкции могут служить квартал «Гео Милев» в Софии и значительная часть жилой застройки окружных городов. Характерно стремление найти органичную архитектурно-художественную и пространственную связь между новой застройкой и подлежащей сохранению архитектурной средой.

Полная реконструкция районов предусматривает коренное изменение существующей планировочной структуры и создание новой архитектурно-пространственной композиции, при которой существовавшая застройка сохраняется фрагментарно. В Софии — это кварталы «Конъовица», «Три кладенца» и большой район «Красное село», насчитывающий 7 микрорайонов с населением около 70 тыс. человек (архитекторы П. Ташев и Т. Данов, 60—70-е гг.). Микрорайоны «Красного села» связаны друг с другом не только системой обслуживания, но и композиционно. Разнообразие застройки достигается сочетанием башенных объемов и многосекционных протяженных корпусов. Единая система парков — микрорайонных и районного — объединяет этот крупный жилой район.

Одновременно с утверждением новых принципов жилищного строительства продолжались работы над генпланом Софии и ее пригородной зоны (руководитель — архит. Л. Нейков). Он был принят в 1961 г. (см. рис. 2). Главное внимание в нем было уделено вопросам реконструкции жилых кварталов и целых городских районов, упорядочению сети коммуникаций и транспорта, а также зонированию промышленных территорий и организации пригородной зоны. В связи с общей градостроительной тенденцией к ограничению территориального роста крупных городов генплан предусматривал повышение этажности и плотности жилой застройки и более рациональное использование внутригородской территории с учетом роста населения города к 1980 г. до 1 млн. человек.

Исторически сложившаяся радиально-кольцевая система центральных улиц Софии сохраняется со значительным развитием кольцевых транспортных магистралей, а в дальнейшем намечается прокладка магистралей скоростного движения, минующих центр.

Особое место в генплане Софии 1961 г. уделялось озеленению города и системе организации отдыха населения. Были приняты принципы ступенчатой системы обслуживания: озелененные внутриквартальные пространства, микрорайонные парки, городские парки и зоны отдыха. Кроме включенного в пригородную зону отдыха народного парка на горе Витоше и курорта Банкя осуществляется строительство системы зон отдыха на Искырской гидроэнергосистеме близ Софии вокруг водохранилищ Панчарево и Искыр. Детальная разработка перспективного плана развития пригородной зоны намечает к 1980 г. создание развитой сети пионерских лагерей, домов отдыха, водных и туристских баз, районов индивидуальной дачной застройки, что. позволит вдвое увеличить число отдыхающих в пригородной зоне по сравнению с 1958 г.

Следующий этап в работе над генеральным планом столицы относится к началу 70-х гг. Его значение — в обширной и глубокой разработке многочисленных проблем, связанных с развитием крупного столичного города, в определении принципиальных положений современного градостроительства. Генеральный план намечает общие тенденции перспективного развития столицы до 2000 г. и прежде всего создание софийского созвездия взаимосвязанных населенных мест как целостного многофункционального комплекса. Планом предусмотрена открытая градостроительная композиция, а также построение ее на основе прямоугольной структуры (при сохранении в существующих районах радиально-кольцевой системы). Намечено развитие новых селитебных районов вокруг Софии. Особое внимание уделено вопросам функционального зонирования городских территорий и развития сети обслуживания.

Уже в середине 40-х гг. начинается работа над проектами генпланов крупных городов страны — Пловдива (архит. Б. Марков и др.), Бургаса, Плевена, Ловеча (архит. Л. Тонев и др.), Стара-Загоры (архит. С. Мефано и др.). Характерные недостатки генпланов тех лет — отсутствие достаточных технико-экономических обоснований и учета перспективного развития городов — отражали общее состояние социально-экономической науки и планирования в стране.

Большую роль в утверждении социалистических начал градостроительства сыграл «Закон о плановой застройке населенных мест», предписывающий необходимость разработки генпланов при строительстве и реконструкции городов и населенных мест в соответствии с требованиями и положениями народнохозяйственных планов. Тем самым градостроительная деятельность приобрела реальную экономическую основу и стала частью общего государственного плана развития народного хозяйства страны. Закон обладал известной гибкост